Czy na podstawie badań, statystyk i obserwacji można stworzyć opis uniwersalnej piękności? Twórcy strony „Pretty Scale” twierdzą, że potrafią ją rozpoznać. „Czy jestem ładna? A może brzydka? Dlaczego nie podobam się innym? Możesz przeanalizować swoją twarz w kilka minut. Ocenimy ją w skali od 1 do 100. W poufny sposób sprawdzisz, czy jesteś atrakcyjna” – zachęcają do ekstremalnej zabawy. Skutecznie, bo z usługi korzysta nawet kilkadziesiąt tysięcy internautek miesięcznie.

Mechanizm ocenia nasze oblicze, biorąc pod uwagę jego symetrię i cechy urody powszechnie uważane za ładne. Czy wynik ma jednak cokolwiek wspólnego z rzeczywistością? Sprawdźmy to na przykładzie kilku polskich gwiazd.

ZOBACZ TEŻ: OTO, JAK DZISIEJSZE IDEAŁY ZNIEKSZTAŁCAJĄ I ZABURZAJĄ BUDOWĘ KOBIECEGO CIAŁA

Anna Lewandowska. Uzyskała 72 proc., co oznacza, że wygląda dobrze. Mechanizm docenił jej kształt twarzy, wielkość czoła, zgrabny nos. Skrytykował za duży podbródek i kiepską symetrię.

Sztuczna inteligencja oceniła ich urodę. Tylko jedną uznała za PIĘKNĄ

Renata Kaczoruk. Zdobyła 77 proc. i według „Pretty Scale” jest urocza. Modelka ma ładny kształt twarzy, zgrabny nos i piękne usta. Dostało jej się za długi nos, dużą szczękę i asymetryczną buzię.

Sztuczna inteligencja oceniła ich urodę. Tylko jedną uznała za PIĘKNĄ

Julia Wieniawa. Uzyskała taki sam wynik, jak Anna Lewandowska, czyli 72 proc. Wygląda dobrze. Pozytywnie oceniono kształt jej twarzy, zgrabny nos i odległość oczu od siebie. Mechanizm uznał jednak, że ma za szerokie usta.

Sztuczna inteligencja oceniła ich urodę. Tylko jedną uznała za PIĘKNĄ

ZOBACZ TEŻ: JULIA WIENIAWA POKAZUJE KOSMETYKOHOLICZKOM JAK WYGLĄDA RAJ! (FOTO)

Małgorzata Rozenek-Majdan. Najstarsza w naszym zestawieniu, a uzyskała najlepszy wynik. Aż 93 proc., co oznacza piękno. Sztuczna inteligencja nie ma jej nic do zarzucenia. Wszystko się zgadza: kształt twarzy, symetria, wielkość nosa, usta, proporcje.

Sztuczna inteligencja oceniła ich urodę. Tylko jedną uznała za PIĘKNĄ

Małgorzata Godlewska. 71 proc. to wynik jednej z sióstr Godlewskich. Uznano ją za dobrze wyglądającą. Mechanizmowi spodobał się jej nos, usta i podbródek. Na liście wad znalazły się: zbyt pociągła twarz, za wysokie czoło i brak symetrii.

Sztuczna inteligencja oceniła ich urodę. Tylko jedną uznała za PIĘKNĄ